|
BRYKIECIARKI Maszyny i urządzenia do produkcji brykietów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
darus2
Dołączył: 02 Gru 2009
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:53, 11 Sty 2010 Temat postu: Prosta brykieciarka hydrauliczna |
|
|
Witam chciałbym zbudować prostą, domową brykieciarkę hydrauliczną na sieczkę ze słomy schemat i dane na rysunku. Posiadam pompę zębatę PZT-40 o wydajności 52l przy ciśnieniu nominalnym 16MPa. Mam siłownik o średnicy zew. 125mm, a wew. pewnie ok. 100mm, skok 50cm. Da to nacisk ok. 14 ton. Myślę o zastosowaniu silnika 5,5 - 7,5kV. Tuleja o długości 60cm śr. wew. 60mm, a zew. 100mm. W tulei owalny otwór ( 60 na 90mm) i przyspawana z boku rura o śr. wew. 90mm, a w niej ślimak o śr. 85mm i skoku 72mm/obr, szerokość pióra 8mm (są takie gotowe na allegro) napędzany czasowo np 3sek motoreduktorem np. 0,5kV i 200obr/min. Myślę dać skok tłoka 21cm. Zastanawiam się tylko czy ślimak zagęści i wprowadzi wystarczającą ilość sieczki? Proszę o opinie tego projektu który można obejrzeć pod tym linkiem:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
darek4168
Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 744
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: dolnośląskie
|
Wysłany: Wto 17:52, 12 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Ja to bym widział tak, podawanie sieczki podajnikiem ślimakowym pod kątem 45stopni tak by sieczka łagodniej wchodziła do cylindra . tłok powinien cofać się z ,,zapasem" (tak by podajnik zdążył wsunąć porcję sieczki) lub stanąć za otworem komory wstępnej . Skok siłownika max , czyli 500mm, z regulowaną krańcówką , jakby był zbyt duży.
PS Komora wstępna rozumiem będzie dopasowana tak do owalnego otworu w cylindrze , by nie było żadnej przeszkody dla sieczki , a ślimak podający musi na końcu iść w stożek , bo inaczej nie będzie zagęszczał surowca.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez darek4168 dnia Wto 18:03, 12 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bryken
Dołączył: 30 Lis 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 6:28, 15 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Witam, mam podobne urządzenie tylko ja będe robił zamiast ślimacznicy boczny tłok, wymiary tu widzę masz bardzo dobre tak mi się wydaje bo ja robię to metodą prób i błędów mam rurę grubościenną 65 mm w środku ale po nacięciu jej z 2 lub 3 stron zmmniejszy się jej wylot, nie wiem nie znam się ale ślimacznica poda tylko jakąś ilośc bo co do zasypu nie jest ona wprostproporcjonalnie do niej bo poco zasyp 210mm jeśli ślimak ma 85 mm, nie wiem tak mi się wydaje ale tłok byłby lepszym rozwiązaniem lecz napewno nie tańszym ale to się odbije prawdopodobnie na produkcji bo ślimak poda tylko jakiś tam półprodukt a tłok całe 210 mm czyli po w gnieceniu bocznego ślimaka już mamy zgniecioną sieczke, a co za tym idzie dłuższe brykiety i większą wydajnośc , nie wiem tak mi się wydaje , dzisiaj dopiero poskładałem to urządzenie tłok rure i rame na zasilaniu z kompresora tymczasowego był sprawdzian i daje to obiecująco przedemną jeszcze pompa elektrozawory i zabawa w sterowanie nimi, jeszcze długa droga przedemą
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
darek4168
Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 744
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: dolnośląskie
|
Wysłany: Pią 16:38, 15 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Bryken dobrze Ci się wydaje , im mocniej zagęszczony wstępnie surowiec tym wyższa wydajność (zauważyłem to u siebie) ale to logiczne jest , do tego mogę powiedzieć że w takim przypadku można skrócić skok tłoka głównego i cykl będzie trwał krócej . Zaletą podajnika ślimakowego jest jednak tylko cena i prostota takiej maszyny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
darus2
Dołączył: 02 Gru 2009
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 10:31, 16 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Dodam jeszcze że jedna kratka na rysunku to 2,5cm w realu. Teraz dałbym wlot ślimaka pod kątem 45 stopni i zwiększył skok tłoka do ok 40cm. Końcówkę ślimaka zrobiłbym w stożek, a czy trzeba rónież w ostatniej części zmniejszyć skok pióra i jaki luz powinien być pomiędzy ślimakiem i ścianką rury ? Czy ktoś miał styczność ze ślimacznicą bo zastanawiam się czy da radę wprowadzić i wstępnie zagęścić sieczkę słomy w komorze głównej tulei a przy tym nie będzie się zapychać?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
darek4168
Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 744
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: dolnośląskie
|
Wysłany: Sob 16:26, 16 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Nie mam praktycznie żadnego doświadczenia z takim podajnikiem ale jedno wiem o czym wcześniej nie wspomniałem . Rura podajnika wewnątrz nie może być całkiem gładka , sieczka musi się o coś zaczepiać by przesuwała się do przodu a nie obracała się w raz z ślimakiem np. cieńkie listwy stalowe przykręcone do ścianki na tym odcinku gdzie ślimak będzie stożkowy . Jak to jest rozwiązane w podajnikach np. Wektor czy Wamag tego nie wiem , musiałby się wypowiedzieć ktoś obeznany w tym temacie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koper
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:28, 22 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Powiem szczeze ze ja rowniez mysle o zasosowaniu slmaka do podawania materiału, tylko troche inaczej niz na rysunku, a mianowicie tuleje podajnika wraz z slimakiem planuje zamontowac w poziomie, choc nie wiem jeszcze jaka srednice, ogolnie trzeba materiał jak najbardziej zagęścic, wiec silnik 0,5kW bedzie moim zdaniem stanowczo za słaby, ja myslelm zastosowac cos w granicah 4kW z motoreduktorem oczywiscie, powienien dac rade wepchnac material do tulei glownej i odpowiednio zagescic, ogolnie im wieksza tuleja podajnika tym mocniejszy silnik trzeba ale jest szybciej, tuleje wstepna nie polecam montowac pod katem 90 stopni, to utrudni droge materialu, lepiej 45 lub nawet mniej, zaleznie jak wyjdzie w stosunku do tulei glownej. Zastosowanie slimaka moim zdaniem znacznie uprosci maszyne. I mam jeszcze pytanie czy ktos moze wykombinował jakis inny sposob na zamkniecie tulei na koncu? szczeki jakos nie bardzo mi sie widza:(
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
darek4168
Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 744
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: dolnośląskie
|
Wysłany: Sob 12:21, 23 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Silnik 4kw z motoreduktorem może od razu brykietować sieczkę (takiej mocy motoreduktory mają maszyny Biomasser solo) , do samego podawania jest za duży , no i cena takiego motoreduktora zniechęca . jeżeli nie odpowiada Tobie tuleja z zaciskiem , to obejrzyj budowę maszyny do kostki RUF tam jest inne rozwiązanie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez darek4168 dnia Sob 12:26, 23 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koper
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:24, 23 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
sama przekładnie mozna juz kupic za jakies 200zl, do tego silnik, wiec jesli 4kW to za duzo to jaki zastosowac? prawde muwiac nie wiem jeszcze jaki bedzie slimak, najlepiej bylo by zasotosowac slimak stopniowo zwezajacy sie, zaluzmy na poczatku srednicy 150mm a na koncu 60mm, chce dac wiecej zeby nie bylo problemow z zaciaganiem materialu, sieczka i troty na czyms takiem powinny pujsc ale nie wiem czy pociagnie cala slome? a gdie znajde jakies zdjecia tych brykieciarek?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
darus2
Dołączył: 02 Gru 2009
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 13:44, 24 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Ślimak widoczny na rysunku jest do ekogroszku o skoku 88mm i średnicy 85mm. Ma być lewy lub prawy i czy będzie on sie nadawał do przedstawianej brykieciarki? Wewnątrz rury zamontuję jeszcze ze 3 płaskowniki aby słoma nie obkręcała się ze ślimakiem.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koper
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:33, 24 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
jak na moje ten slimak wyglada na dosc lichy, musi zagescic material a nie tylko podac, koncowke napewno bedziesz musial przycic, ja jak zdecyduje sie na ta metode slimak zrobie sobie sam (tesc ma tokarke i frezarke). na koncu slimaka dobrze by bylo dac tuleje zeby na boki nie latal, przeciez nie dasz go pasownie w tulei, a co do plaskownikow wydaja sie byc zbedne, ale pewnosci nie mam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koper
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:46, 24 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
zapytam jeszcze o jdena rzecz, co planujecie brykietowac? bo zastanawiam sie jeszcze nad suszarnia, bo oczywiscie potrzebna bedzie, a wiec przy trotach jest problem najwiekszy, najczesciej pochadza z tartaku wiec sa mokre wilgotnosc jakies 56%, a trzeba ok 6% na brykietowanie, ze sloma powinno byc lepiej, ale suszyc i tak trzeba, zastanawialem sie nad przerobieniem jednego pomieszczenia w piwnicy, zrobic tam podlogówke na rurach stalowych, temp. ok.60-70stopni, pomieszczenie ma 16m kwadratowych i moze ktos wie czy takie suszenie ma sens? jaki bedzie czas suszenia materiału?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
darek4168
Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 744
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: dolnośląskie
|
Wysłany: Czw 22:40, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Koper nie mogę znaleźć linka z opisem działania brykieciarki RUF , to ona ma to inne rozwiązanie , z zamkniętą komorą prasowania , co do podajnika ślimakowego to trzeba próbować , bo jakoś nikt nie śpieszy z pomocą w tym temacie, być może jeszcze nikt z forum , nie próbował takiego pomysłu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez darek4168 dnia Czw 22:45, 28 Sty 2010, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koper
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:04, 29 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
na sprubuje cos takiego zrobic, ale narazie nie mam czasu i materialu, kurde nigdzie nie moge dosta rury na tuleje, co prawda firma ktora mi kiedys podales ma cos takiego ale biorac pod wuage koszty wysylki mija sie z celem zakup tam, w przyszlym tygodniu jade do warszawy wiec moze tam cos przy okazji znajde. a jak sytuacja wyglada w przypadku zastosowania zauwy zamiast szczek?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
darek4168
Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 744
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: dolnośląskie
|
Wysłany: Sob 15:30, 30 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Nawet zasuwa grubości 30mm potrafi się wygiąć pod naciskiem tłoka głównego za którymś tam razem , to nie jest moje zdanie tylko Hanaoki . Tylko Ruf, ale nie mam tego linka bo byś od razu wiedział o co chodzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|