 |
BRYKIECIARKI
Maszyny i urządzenia do produkcji brykietów
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
tadek0507
Dołączył: 01 Lut 2011
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Wto 10:23, 08 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
| akdowejow napisał: | | Poczytaj dokładnie to forum, a dowiesz się, że aby słomę zbrykietować trzeba ją najpierw dokładnie zmielić. A tak z praktyki, pojedyncza linia wektora z maszynami, które dostarczą jej zmieloną słomę odpowiedniej ilości i jakości potrzebuje zabezpieczeń minimum 80A, na 63 A nie pojedziesz , bo gdy tylko trafi się trochę wilgotniejsza słoma i silniki dostaną większe obciążenia-wywala BM-y. Przy 80-kach jakoś idzie, ale kilka razy w tygodniu musisz zerwać plomby, zamienić zabezpieczenie i powiadomić ZE, żeby przyjechali zaplombować. Kosztuje to też co nie co. Przy 100 A jest tam jakiś komfort pracy ale i rachunki za energie inaczej wyglądają, duża jest opłata stała i jeśli masz przestój to musisz płacić za gotowość dostarczenia prądu. |
to il wychodzi za gotowosc do elektrowni za 100 A?????? A to ze słomę trzeba zmielic to wiem dlatego pytałem jak robicie brykiet ze słomy na 40 kw skoro sama brykieciarka ma 30 kw! pozdrawiam 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tadek0507 dnia Wto 10:26, 08 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wektor
Dołączył: 19 Lip 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Wto 10:34, 08 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
| tadek0507 napisał: | | ...jak robicie brykiet ze słomy na 40 kw skoro sama brykieciarka ma 30 kw! ... |
Nie do końca sama brykieciarka, tylko pojedyncza linia (silos, podajnik brykieciarka)
To są silniki zainstalowane, w cyklu produkcyjnym zużywa między 14-18kW, i jeżeli weźmiemy młyn z ręcznym podawaniem bez tomahawka np. 18 lub 22 kW to zamykamy się w 40 kW
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
migotek1980
Dołączył: 09 Paź 2011
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
|
| Wysłany: Sob 16:42, 29 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
wektor co masz na myśli pisząc podawanie ręczne , to znaczy widły w ruch??? wektor jak to sobie wyobrażasz ,że mam przeżucić 1000 ton rocznie widłami? czy ja to dobrze rozumiem? '' LINJA PRODUKCYJNA''  masz może jakieś wyliczenia ile par wideł trzeba zużyć miesięcznie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
madaj
Dołączył: 11 Sty 2009
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bytyń,Poznań
|
| Wysłany: Nie 14:37, 30 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Po dwóch latach produkcji powiem szczerze że nie ma nic lepszego jak podawanie ręczne i szczerze żałuje że z niego zrezygnowałem na rzecz Tomahawka.
Piach.kamienie i inne ustrojstwa zostaje na ziemi ,można spokojnie mieszać kilka surowców "na posadzce".......przerobiliśmy przez pierwszy rok ok 1500T widłami i szczerze powiem że lekko nie było ale było o wiele mniej awarii,brak konieczności codziennego ostrzenia noży.........dobry widłowy spokojnie obsłuży dwie brykieciarki.
Takie jest moje zdanie i wiem to z doświadczenia a nie teorii 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wektor
Dołączył: 19 Lip 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Śro 10:56, 02 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| migotek1980 napisał: | | ...wektor jak to sobie wyobrażasz ,że mam przeżucić 1000 ton rocznie widłami? czy ja to dobrze rozumiem? '' LINJA PRODUKCYJNA'' .... |
Migotek nie dasz rady przerzucić 2 balotów w ciągu 1 godziny  
Chyba by ci się przydało troszkę więcej ruchu.
Nie każdego stać – tak jak ciebie na zakup od razu linii podwójnej z tomahawkiem.
Co do wideł to faktycznie – ostatnio na takim uruchomieniu testowaliśmy widły polskie i czeskie, niestety ale czeski były bardziej poręczne. Nigdy bym nie przypuszczał, że różnica w kącie, długości i szerokości może mieć znaczenie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
